La Fiscalía acusó que sujeto provocó asfixia de su madre, mientras ésta se encontraba acostada.
La Fiscalía de Ovalle probó los hechos acusados contra una persona, de iniciales C.E.V.Q. por los hechos de parricidio que ocurrieron el día 8 de diciembre de 2023, alrededor de las 12:30 horas, en el interior de un domicilio ubicado en la población Limarí II.
Según la Fiscalía, la víctima y madre del sujeto se encontraba acostada en su cama, cuando fue atacada por el acusado, quien con la intención de darle muerte, le colocó una almohada sobre la cara tapándole las vías respiratorias aprisionándola con fuerza para cortar su respiración. Tras aquello le colocó una segunda almohada y apretó con sus dedos el cuello, acción que derivó en lesiones en el esqueleto laríngeo que le costaron la vida.
Los hechos descritos fueron constitutivos del delito de Parricidio, previsto y sancionado en el artículo 390 del Código Penal, encontrándose el ilícito en grado de desarrollo de consumado y en los que le ha cabido al acusado participación a título de autor.
La Fiscalía reconoció que el acusado tiene irreprochable conducta anterior y que colaboró con el esclarecimiento de los hechos.
El juicio oral tuvo duración de tres días y la Fiscalía ofreció en la acusación el extracto de filiación y antecedentes penales del acusado, su certificado de nacimiento, el certificado de defunción de la víctima, dato de atención de urgencia, además de 13 testigos, tres peritos, informes toxicológicos y de alcoholemia, además de prueba fotográfica, planimétrica y una grabación de audio del sujeto en que informaba de los hechos.
El Tribunal ponderó la participación del encartado de acuerdo a los testimonios de los funcionarios policiales que concurrieron a la audiencia y relataron sobre el hallazgo del cuerpo de la víctima, así como la declaración del acusado asumiendo la autoría del delito, entre otros medios.
El fiscal que representó al Ministerio Público en el juicio fue Jaime Rojas Maluenda.
Rojas Maluenda puntualizó que la prueba clave fueron “los testimonios de los peritos, tanto del Servicio Médico Legal como también de una doctora que trabaja en la Brigada de Homicidios. Sus testimonios hacen valorar justamente en cuanto a cómo fue que se perpetró este hecho, el cual se sustenta en una serie de elementos materiales o pruebas periciales gráficas, planimétrica, etcétera. Pero la mayor fuerza justamente está en las conclusiones de los peritos, sin perjuicio que también hay testigos como personal de Carabineros, de la Brigada de Homicidios y vecinos del sector que dan cuenta cómo era su vida previa a los hechos”, dijo.
“Efectivamente, también valora el Tribunal el otro pilar de la investigación en relación con el testimonio que presta durante la investigación el propio imputado”, agregó.
La lectura de la sentencia está prevista para el día 17 de febrero del presente año.
