En la Comisión de Medio Ambiente de la Convención Constitucional se abordó, a través de una iniciativa de norma constituyente, presentada por la convencional Ivanna Olivares la norma ‘Por la Nacionalización y Nueva Gestión Social y Ambiental de la Minería del Cobre, Litio y otros Bienes Estratégicos para el Buen Vivir’. Boletín 270-5 en chileconvencion.cl
¿Qué significa esto? Que a través de la nacionalización se busca beneficiar a todos los pueblos y no a intereses de particulares. Esto se da en un contexto donde la mayoría de las riquezas en Chile están concesionadas por las grandes empresas mineras privadas nacionales y trasnacionales.
Esta nacionalización no afecta a la pequeña y mediana minería.
Esta norma podría dar garantías para el financiamiento de las demandas ciudadanas, generar las bases de un nuevo modelo económico que otorge al Estado sostenibilidad fiscal, recursos para el financiamiento de la industrialización y para la regeneración ambiental y social de las zonas de sacrificio, entre otras.
El boletín con número 270-5 en los documentos de la página www.chileconvencion.cl está abierto a todo público. En el preámbulo justifica esta medida de la siguiente manera:
“La Nacionalización es un acto supremo de Soberanía, destinado a cambiar el régimen de explotación o aprovechamiento del conjunto de bienes, riquezas o actividades, por razones de orden superior, que se conectan con una nueva forma de apreciar y encarar las condiciones y necesidades de la vida social que es interdependiente de la economía y estas lo son de los ciclos metabólicos de la Naturaleza de la cual objetivamente dependemos como Humanidad”
Esta norma fue presentada por Ivanna Olivares acompañada de la convencional Maria Rivera, Carolina Vilches, Marcela Vera y Pablo Sepúlveda Allende. La constituyente del distrito 5 y perteneciente a la Provincia de Choapa, sector impactado por la minería a gran escala, respondió durante el debate constitucional:
“Estamos seguros que no podemos avanzar hacia un modelo post extractivista, de lo que muchos de acá nos hemos declarado en esa línea, sin iniciar un proceso de nacionalización con valor agregado a la producción y que con este fondo y financiamiento podamos ir sustentando el modelo económico para el buen vivir”.
La iniciativa fue aprobada en general donde se rechazaron los artículos 2, 6 y 9.
Los artículos aprobados fueron el 1°, 5° y 8° (juntos) con 13 a favor y 6 en contra. El 3° con 10 a favor, 8 en contra y una abstención. El 4° con 11 a favor, 6 en contra y 3 abstenciones. El 7° 10 a favor, 6 en contra y 3 abstenciones. Las normas transitorias fueron todas aprobadas.
Asimismo, existe una iniciativa popular de norma que consiguió más de 17.000 firmas que fue presentada por el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre llamada ‘ Nacionalización de las empresas de la gran minería del cobre, del litio y del oro’.
“La nacionalización es un medio destinado a confiar a la colectividad las riquezas, actividades o empresas que se consideran estratégicas y que están en manos de las trasnacionales con el fin de que las riquezas sean protegidas, utilizadas o ejercidas por y en beneficios de todos los pueblos y no solo en el interés de ciertos particulares.
Estamos seguros que no podemos avanzar hacia un modelo post extractivista y posneoliberal, sin iniciar un proceso de nacionalización con valor agregado a la producción y que con este financiamiento podamos ir sustentando economías para el buen vivir. Sabemos los perjuicios que tiene el extractivismo pero creemos que a medida que vayamos controlando desde el Estado esta actividad podemos desarrollar la diversificación productiva y sanar el ecosistemas”, finalizó la actual Constituyente por el Distrito 5.
[…] Fuente Te invitamos a ver su sitio y apoyar las noticias y periodismo local. […]