Una serie de presentaciones y alegatos ocurrieron durante los tres días de la presentación previa al juicio oral.

Por su parte, el abogado Nicolás Pavez, representante de Mirtha Ardiles, señaló que el arma homicida no corresponde con las heridas de la menor y que además, testigos mencionan a un sujeto de “overol” azul. También señala el abogado que Ardiles no estaba en la vivienda al momento de comenzar el incendio.

Recordemos que la imputada está siendo acusada por el Ministerio Público por cómplice en delitos de abuso sexual y violación y como autora en los delitos consumados de parricidio e incendio a su propia hija, en Villa Talinay en noviembre del 2020.